Хочешь знать правду?

На этом сайте собраны материалы независимых журналистских расследований, которые вскрывают истинные причины возбуждения уголовного дела «краснодарских дорожников». Это история о поломанных судьбах, о судьбоносных решениях, принятых за закрытыми дверями, о мотивах власти и политическом подтексте происходящего. Перед вами — свидетельства вопиющего пренебрежения законом, основными правами и свободами человека, и наглядное напоминание о цене, которую приходится платить за беззаконие и произвол.
Приглашаем вас ознакомиться с этими материалами, чтобы увидеть факты своими глазами, понять глубину произошедшего и сформировать собственное мнение.
Зачем покупать, если можно отжать
За экспроприацией миллиардных активов дорожников стоят Хуснуллин и Ротенберг

Конец периода “Бочкаревщины” ?
Уволен один из «двигателей» дорожного дела

Национализация для своих
Каким образом бывший глава Краснодарского края Александр Ткачев приобретает национализированные активы с уценкой в 90%, прикрываясь риторикой антикоррупционной борьбы

«Самый могущественный и закрытый клан»
Как устроена «силовая гидра» Кубани

Силовая крыша Напсо
«Вечеринки с дорогущими яствами, напитками, VIP — экскортницами на любой вкус»

Ключевые выводы
Ознакомьтесь с ключевыми выводами и объяснениями по делу «краснодарских дорожников», чтобы оставаться в курсе событий.
Что послужило поводом для расследования в отношении краснодарских дорожников?
Кулуарное решение консорциума силовых и бизнес-элит федерального масштаба.
Как политика влияет на ситуацию с расследованием уголовного дела «краснодарских дорожников»?
Расследование уголовного дела с самого начала носит выраженный политический характер.
Какие доказательства подтверждают обвинения в коррупции?
Позиция обвинения основана на домыслах и показаниях, полученных под давлением.
Кто является ключевыми фигурами уголовного дела?
Александр Карпенко, Анатолий Вороновский, Андрей Дорошенко, Александр Дашук.
Кто является ключевыми свидетелями стороны обвинения?
Сафарбий Напсо, Андрей Коновалов, Алексей Переверзев, Олеся Рожнова, Ирина Насонова.
Какие социально-правовые последствия уголовного дела?
Подрыв правовых институтов федерального уровня, нарушения основных прав и свобод.
Промежуточные итоги правового фарса
Политические
Политические последствия дела выразились в кадровых повышениях участников фабрикации, смене элит дорожной отрасли и края, перераспределении финансовых потоков.
Правовые
Правовые последствия дела выразились в росте правового нигилизма и снижении доверия общества к закону и институтам общегосударственного правосудия.
Социологические
Социологические последствия дела выразились в общественном резонансе, вызванном явной фабрикацией, понижении уровня доверия к правосудию.


















